Warning: Undefined array key "HTTPS" in /home/host1327411/biz-iskun.ru/htdocs/www/wp-content/plugins/wpHideLinksPro/HideLinksPro.php on line 282
Солнечные батареи для дачи - отзывы. Блог Ивана Кунпана

Солнечные батареи для дачи — отзывы

                                                                                                                     

Здравствуйте друзья! Солнечные батареи начали прочно входить в нашу жизнь. В данной статье хотел предоставить отзыв об использовании солнечных батарей на даче.

 Установка солнечной батареи  на даче

Панель солнечной батареи_1Давно не писал статьи на отвлеченную тему, на тему, которая не связана с блогосферой и заработком в Интернете. Тем более что появился повод. Дело в том, что мы с друзьями часто обсуждаем тему на предмет солнечной энергетики, мнения здесь разные, вплоть до диаметрально противоположных.

И хотя на страницах блога этот вопрос не обсуждался, думаю, некоторым читателям данная тема будет интересной. Наверняка в Интернете тоже есть различные мнения на счет солнечной энергетики. Поскольку появился определенный опыт в эксплуатации панелей солнечных батарей, то постараюсь рассказать, как это всё работает у меня.

Получать электрический ток от солнечного света я пробовал еще в середине 70-х годов 20 века. В то время, я занимался радиоэлектроникой. У меня скапливались вышедшие из строя транзисторы, у которых «живой» был один из переходов, вот я и спиливал крышку транзистора, а когда на кристалл полупроводника попадал солнечный свет, то генерировался электрический ток.

В 2007г. наша команда отправилась в серьёзный поход вокруг озера Байкал, время похода заняло 21 день, кроме того во время похода предполагались и определённые риски, поэтому без электричества никак. Одну из статей «Хакусы, жемчужина Байкала«о походе можно посмотреть на блоге, там есть фото портативной солнечной батареи. Кстати, в статье есть ссылки на все статьи о походе.

 Для работы навигатора, спутникового телефона, видеокамер и другого оборудования нужен был источник электроэнергии.  Было принято решение о покупке панели солнечной батареи. В Иркутской области сделать покупку было не так легко, да и цена зашкаливала. Заказали в Москве гибкую панель солнечной батареи (устойчивую к ударам) мощностью 12 Вт, обошлась она в 5000 рублей.

Отслужила она верой и правдой, мы всегда были с работоспособным оборудованием. Схема работы была следующей. Днем во время похода на лодке раскладывалась солнечная батарея (она была в виде книжки) и заряжала небольшой аккумулятор от компьютерного блока бесперебойного питания. На ночь от аккумулятора ставили на зарядку всё оборудование через инвертор. Инвертор был самодельным, и выдавал переменное напряжение на 220 В. Схема энергообеспечения была надёжной, но 1 Ватт электроэнергии стоил довольно дорого.

В этом году пришлось снова вернуться к теме использования солнечных батарей для дачи. Дело в том, что у родственников на даче нет электроэнергии. В последние лет пять электроэнергию вырабатывал бензиновый генератор мощностью 750 Вт, но генератор вышел из строя и стал вопрос, что дальше делать. Ремонтировать старый генератор или купить новый, либо просто установить солнечную батарею.

Стоимость ремонта бензинового генератора соизмерима с ценой на новый генератор, кроме того генератор надо постоянно заправлять бензином, в бензин требуется добавлять дорогое масло для двухтактных двигателей. Вот и получается, что затраты довольно большие.

Вместе с тем, за последние годы цены на солнечные батареи упали существенно. Была куплена панель солнечной батареи мощностью 80 Вт всего за 4000 рублей. Опыт эксплуатации показал, что такая система энергообеспечения работает отлично, мощности хватает за глаза. Возиться с бензиновым генератором не надо, здесь поставил и забыл.

Схема работы следующая: Панель солнечной батареи выставлена под углом в сторону обеденного солнца на крыше домика. Погони за кпд нет, энергии и так достаточно.

Панель солнечной батареи_2

Далее солнечная батарея, через диоды, соединяется с аккумуляторной батареей. Аккумуляторы можно устанавливать, хоть кислотные, хоть щелочные, емкость устанавливаемого аккумулятора зависит от мощности батареи и того, какой запас электроэнергии надо накопить. Можно устанавливать аккумуляторы и автомобильные. У меня были старые запасы — щелочные аккумуляторные батареи емкостью 125А\час.

Расходуется электроэнергия на работу телевизора, на зарядку сотовых телефонов, на освещение. Для работы поливочного насоса требуется солидная мощность с напряжением 220В, емкости аккумуляторов будет достаточно, но нужен мощный инвертор, который преобразует 12В постоянки в 220В переменки – 50Гц. На следующий год инвертор обязательно соберу, его можно  и купить, от него можно будет запитать и холодильник.

Кстати, панель солнечной батареи имеет 15 лет заявленной гарантии, хотя в магазине гарантию дают, только, на один год. Сгенерированной электроэнергии достаточно и в пасмурную погоду.

В связи с ростом объёмов производства солнечных батарей, цена на них будет падать и в скором будущем, можно рассчитывать на то, что стоимость сгенерированной электроэнергии солнечными батареями будет соизмерима  со стоимостью электроэнергии из сети. Почему не применить солнечную энергию на обеспечение жилых домов, коттеджей? Установив на крыше дома 10-15 квадратных метров, можно полностью обеспечить себя электроэнергией, даже в зимний период времени.

Многие технические вопросы промышленностью практически решены (инверторы, стабилизаторы, аккумуляторы), плати и пользуйся, а на выхлопе получай электроэнергию. По прикидке, панель солнечной батареи на даче, окупится за два года. Так, что это вполне хорошая альтернатива. Сложного  в установке ничего нет, работу можно выполнить самостоятельно, но прилагаемую инструкцию прочитать надо обязательно. Если же знаний по электротехнике маловато, то лучше пригласить специалиста. Будут вопросы — задавайте.

С уважением, Иван Кунпан.

Просмотров: 4123
32 комментариев на “Солнечные батареи для дачи — отзывы
Григорий
22.06.2014 в 13:34

Отличная статья, главное написано на практических ваших решениях, Иван. Как то интересовался этой темой. От себя добавлю:

За рубежом (скажем так, в некоторых странах) электроэнергию полученную от солнечных батарей — частники продают государству, ибо один скат крыши, покрытой солнечными панелями, дает столько электричества, что его слишком много для одного загородного хозяйства.

А чем не бизнес? У нас в России хоть и не покупает государство, но ведь можно продавать излишки соседям, например 😉

Отличная статья, спасибо!

24.06.2014 в 13:11

В скором будущем оно так и будет, лишней электроэнергией будем делиться. Себестоимость панелей неуклонно падает, поэтому будет выгодно их устанавливать на крышах своих домов и коттеджей. Правда здесь есть один момент — высокая стоимость аккумуляторных батарей. Чем больше установленная мощность солнечных батарей, тем большую емкость должны иметь аккумуляторы, а значит это будет дороже, но все равно это будет окупаться.

Григорий
16.07.2014 в 00:45

Да. Согласен, хотя технология немножко не такая и не будет зависеть от емкости АКБ. Т. е. они конечно будут, но только емкостью, которая обеспечит жилище. Как только они будут полностью заряжены, включится реверс и электроэнергия пойдет напрямую в сеть. При достижении, например 10% заряда, процесс вернется на зарядку и так по циклу…

ну я как то так думаю

Гри

17.07.2014 в 15:18

Да, сегодня с помощью электроники можно сделать всё, что угодно. Представим, что стоят солнечные батареи мощностью 1 кВт, тогда при напряжении 24 V, ток будет 1000:24=40А.
Такой ток можно подать на классические батареи емкостью не меньше 200А/часов так, как больше чем 20% от емкости аккумулятора, подавать ток нельзя. Можно сделать просто — часть тока забирать на аккумуляторы, а остальное электроника направит в общую сеть.

23.01.2017 в 00:16

это очень хорошо, если можно брать энергию от солнца, почему бы и нет, зачем зря тратить эл.энергию и другие средства, если можно экономить

23.01.2017 в 23:39

Юлия, в данном случае дело не в экономии электроэнергии, её на даче родителей просто нет. Сначала мы купили бензиновый генератор, но это было хлопотно, нужно постоянно заправлять бензин, масло. А тут поставил и забыл, электроэнергия вырабатывается, накапливается в аккумуляторах — что еще нужно.

Артём
22.01.2015 в 04:40

Очень дорого и окупаемость долгая(

23.01.2015 в 00:20

Это было раньше — дорого и долгая окупаемость. Панель показанная в статье стоит 4000 рублей. На даче электричества нет, надо гонять бензиновый генератор, который спалит топлива за сезон примерно на эти деньги, а еще масло надо, ремонт. Так что, с запасом за два летних сезона окупится.

Александр
23.01.2015 в 01:44

С прошлого года планирую установить солнечную батарею. Для чего? 1.Дом за городом (т. е. дача). 2.Эл. есть. 3.Есть теплица(большая с подогревом) и баня с душем (хол. и гор. вода) и бассейном(на улице). Проблема: если все эл. приборы в теплице и бани использовать в осенне-весенний период (по минимуму),а это около 2,5кВт т.е.оплата за эл. эн. в год составляет примерно 13т.р. Установка соответствующей СБ обойдётся примерно 130т.р. Не трудно увидеть окупаемость!!!Тем не мене я буду устанавливать СБ 1. набить руку,2.»поиграться» 3.идти по этапно и т.д.

23.01.2015 в 12:17

Здесь много факторов, которые надо учитывать:
1. Стоимость эл. энергии в Вашем регионе.Например, у нас в Сибири стоит эл. энергия 0,8рубля за 1 Квт, а в Европейской части России 3,50 и более.
2.Количество солнечных дней в году.
3.Кроме солнечных батарей надо планировать затраты на аккумуляторы, а это уже дорого. Если Вы эл.энергию будете сразу использовать почти напрямую, то аккумулятор можно иметь небольшой емкости и это будет дешево. А если Вы хотите 2500 Вт использовать ночью или в пасмурные дни, то емкость аккумуляторов должна быть солидной, соответственно это будут совсем другие деньги. В общем, надо считать.
4. Если Вам эл. энергия нужна в виде 220V и 50Гц, то нужен еще и инвертор.
Даже с этими наворотами установка окупится, но время окупаемости будет лет 6 — 10.

15.02.2017 в 21:38

Интересное решение, надо тоже задуматься и приобрести в дом, хорошая статья, поставлю в закладки, в итоге окупается быстрее

19.02.2017 в 12:50

Если на даче нет электроэнергии, то солнечная батарея Вас сильно выручит. Но нужно понимать, что нужен еще и хороший аккумулятор. Всё зависит от питаемой нагрузки. Если у Вас будет одна панель, а питать Вы хотите телевизор, освещение, то лучше поставить большой аккумулятор на 192 А*часа. Еще лучше поставить щелочные аккумуляторы, они не боятся глубоких разрядов и перезарядки.

21.03.2015 в 15:31

Иван хорошее решение. Надо будет приценится в интере почем эти батарей.Я в детстве тоже радиотехникой занимался, мы делали из диодов в стеклянном корпусе солнечные батареи. Их энергии хватало только на питание детекторного приёмника в солнечную погоду.В то время это был прогресс. Надо будет организовать питание ноутбука на даче от солнечной батареи.

22.03.2015 в 10:37

Сергей, сейчас это не проблема. Солнечные батареи продаются в магазинах и на рынках в любом количестве и любой мощности. С учетом курса доллара стоимость сейчас не знаю, но год назад панель мощностью 80 Вт стоила 3900 руб в Иркутске. Я не заморачивался с эффективностью установки под лучи солнца и даже при этом ток заряда аккумуляторов был 4.5 — 5.5 А. Если Вы хотите питать ноутбук, то берите батарею с 50% запасом мощности, но обязательно поставьте буфером аккумулятор — здесь всё просто. А вот если делать комплексное обеспечение загородного дома от солнечных батарей, то здесь надо уделить большое внимание аккумуляторным батареям. Должна быть большая емкость (в паре с солнечными батареями), а стоимость аккумуляторов может быть гораздо выше стоимости самих солнечных батарей — это надо помнить.

19.04.2015 в 01:32

Слышал, что в Алтайском крае, Приморье и естественно в районе Кавказа обосновано применение солнечных батарей, так как солнечных дней много.

19.04.2015 в 10:02

В Сибири, и в частности на Байкале, солнечных дней больше, чем в Крыму. Другое дело, что здесь зимы длинные, а зимой кпд солнечных батарей падает. Вместе с тем, на берегу Байкала есть посёлок Онгурены (о нем я писал на блоге), так вот в этом поселке установлена солнечная электростанция в паре с ветроэлектростанцией. Вот они на пару и обеспечивают поселок электроэнергией — полная автономия.
Кстати, недавно показывали по телевизору одну из новых солнечных электростанций в Якутии, а ведь это север.

Роман
10.05.2015 в 19:32

Раз здесь пошла речь о солнечных панелях прежде всего в аспекте экономии денег на электричество, то привожу письмо с сайта, где люди делятся опытом по применению сделанных ими пирамид с соблюдением принципа золотого сечения и ещё ссылка — slavaiv.narod.ru/, если кто захочет сделать сам пирамиду и попробовать её в действии в совокупности с солнечными панелями. Так сказать информация для размышления.

«Геннадий, у меня есть новость интересная! Приезжала инспекция с МЭС(электро снабжение) — делали замеры. Они сначала обследовали щиток мой в доме, потом полезли на столб от которого шёл провод на мой дом и мерили количество тока идущего в дом щупом от кабеля. Они попросили включить как можно больше электроприборов в доме. Я повключал свет на двух этажах (это 5 кВт/ч), включил каларифер (1,5 кВт/ч) и кандиционер (1,3 кВт/ч), водонагреватель (2 кВт/ч). Т.е. сумарное потребление получается 9,8 кВт/ч. Но когда они замерили сколько тока идёт от столба в дом (я впринципе уже выбежал из дома и наблюдал за тем как они это всё делают), их прибор показал 0,88 кВт/ч !!! Меньше киловата в час! Это в то время, когда в доме приборы кушали почти десять киловатт!
Мне теперь наверное может помочь ИГА-1 в поисках энергообразующих элементов в доме.
Интресно, что для того чтобы дома было электричество, надо ему давать хоть какой-то стимул извне. Ведь когда отключаешь вводной автомат, свет гаснет в доме. Я про то чтобы сделать как-нибудь так чтобы энергию со столба вообще не брать, стать автономным. Ведь Дом-Пирамида всё равно производит электроэнергии в 10 раз больше чем потребляет.»

12.05.2015 в 13:56

То, что солнечные батареи установлены на крыше в виде пирамиды и хорошо и плохо. Ведь всегда, в зависимости от времени дня, будет освещаться только одна часть крыши, а значит и вырабатывать эл. энергию будет только 50% солнечных панелей.
Что касается автономного обеспечения. Да, эта задача при желании решается. Но надо понимать, что нужно обеспечивать дом еще и ночью, а для этого надо не только устанавливать панели с запасом мощности, но устанавливать аккумуляторы большой емкости, это автоматически ведет к удорожанию. И еще, летом солнце светит 16 часов, осенью 12-11, а зимой только 6 часов. От этого показателя будет сильно зависеть количество выработанной электроэнергии, к тому же зимой потребление её обычно растёт.
Учитывая все вышеизложенные факты нужно учитывать при проектировании автономной энергоустановки.
Для автономности нужно использовать еще и ветряки в паре с солнечными батареями.

Роман
10.05.2015 в 21:24

Примечание.
Этот Геннадий сделал крышу своего дома в виде пирамиды по принципу Золотого сечения.

12.05.2015 в 13:57

В теории солнечная батарея должна поворачиваться за солнцем, тогда её кпд будет максимальным.

Роман
10.05.2015 в 21:24

Исправление. Точнее сделал такую крышу писавший Геннадию.

12.05.2015 в 13:59

Кстати, на Байкале есть посёлок Онгурёны, о нем я писал в своём отчете https://biz-iskun.ru/posyolok-onguryon-na-baykale.html
Так вот там сейчас установлена солнечная электростанция в паре с ветровой. При желании можете посмотреть материалы в Интернете.

Роман
12.05.2015 в 16:48

Вы неверно поняли. Солнечные панели в виде пирамиды не строились. Это просто деревянная крыша в виде пирамиды. Солнечных панелей нет, а планируются.
Имеется в виду, что благодаря соблюдению принципа Золотого сечения в пирамиде человек потребляет от обычного источника электричества в 10 раз меньше за счёт энергии пирамиды. Я сам собираюсь так попробовать.
Смысл здесь в том, что благодаря пирамидам с принципом Золотого сечения человек фактически потребляя много электричества, т.к. много электроприборов работает, но при этом по счётчику выход, что потребление в раз меньше реального, что связанно с пирамидами.
В солнечных панелях здесь смысл, что за счёт мощной энергии пирамид даже слабая солнечная панель может давать энергии с избытком, благодаря чему каждый человек может получить автономный источник энергии где угодно, при этом никаких дополнительных устройств не понадобиться. Так, даже пользующиеся солнечными панелями всё равно используют обычное электричество, генераторы и пр. в дополнение, т.к. энергии, вырабатываемой солнечными панелями, может быть недостаточно на всё и тем более в ночное время и особенно в северных частях России, где с солнечными днями проблема.
По идее пирамиды могут полностью решить эту проблему. Но нужно исследовать данный вопрос.
Я собираюсь проверить, будет ли экономия электричества, если просто поставить пирамиду в квартире, не делая крышу в виде пирамиды, как у того человека. Т.е. вопрос в том, нужно ли именно крышу в виде пирамиды делать для получения энергии от пирамиды для электрооборудования или достаточно просто пирамиды в помещении.
Но я так понимаю, что источник энергии в виде подключения к электросети или автономно в виде солнечной панели всё равно нужен, т.к. пирамиды не заряжают энергией приборы, например, электрочайник, напрямую. Нужно именно вместилише электроэнергии, куда буде переходить энергия пирамид. Поэтому солнечные панели и пирамиды могли бы удачно друг друга сочетать.

12.05.2015 в 17:53

Действительно я не так понял, теперь все ясно.
Конечно, в пирамидальных формах что-то есть, возможно есть влияние на тонкие энергетические структуры. Но влияния на макрообъекты, энергосистемы скорее всего не будет — здесь работают обычные законы физики и с этим ничего не поделать. Закон ома никто не отменял также, как и произведение тока на напряжение равно мощности.

23.01.2017 в 00:21

да всем надо строить дома с учетом всех таких технических возможностей для экономии, мне кажется это должно быть на государственном уровне, чтобы все строители строили дома так, чтобы солнце падало правильно на дом и многие другие моменты нужно учитывать

23.01.2017 в 23:41

Всё правильно, только пока это дорого, срок окупаемости лет 8. Сейчас солнечные батареи подешевели, их выгодно использовать, а вот аккумуляторы пока достаточно дорогие.

07.07.2015 в 19:44

5 МИФОВ О СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЯХ
ТОП-5 Мифов о солнечных батареях.Более подробно тут solar-power-system.ru/news/ID_13.html
Все новые и ещё неизвестные нам технологии, вызывают недоверие, и порой сложно поверить в их эффективность. У большинства обывателей солнечные батареи до сих пор устойчиво ассоциируются как минимум с элементом космического корабля. Сегодня мы рассеем несколько мифов о солнечных батареях.

МИФ 1: СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ ЕЩЁ МАЛОЭФФЕКТИВНЫ, Я ЛУЧШЕ ПОДОЖДУ

Факт: Сегодня в СМИ любят рекламировать солнечные батареи как новые технологии, но правда в том, что «новыми» солнечные технологии являлись в 1960-х годах. С тех пор, солнечные батареи стали более эффективным. Средний КПД преобразования солнечной энергии в электричество 18%. Считается, что на 1 квадратный метр поверхности земли в солнечный день попадает энергии от солнца 1000 Вт, тоесть 1кв.м солнечных панелей дает 180 Вт. Вкладывать в солнечную энергетику имеет смысл прямо сейчас. После установки, ваши панели будут продолжать работать в течение многих десятилетий.

МИФ 2: СОЛНЕЧНАЯ БАТАРЕЯ НЕ РАБОТАЕТ В ПРОХЛАДНОМ, ОБЛАЧНОМ ИЛИ ТУМАННОМ КЛИМАТЕ.

Факт: Солнечные батареи работают нормально не только при прямом солнечном свете, но и в пасмурные дни! Конечно вырабатываемая ими электрическая мощность будет меньше, чем при ярком летнем солнце в зените. На самом деле, солнечные батареи более эффективны при более низких температурах, чем в горячем климате. Зимой в мороз выработка электричества может быть выше номинальной мощности, рассчитанной при 25градусов тепла. На сегодня Германия является мировым лидером по выработке электроэнергии производимой Солнечными электростанциями, хотя и не имеет солнечный климат.

МИФ 3: СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ ТРЕБУЮТ ОБСЛУЖИВАНИЯ.

Факт: Солнечные батареи не имеют движущихся частей и не требуют регулярного технического обслуживания. Обычно рекомендация заключается в мойке панелей один раз в год или около того, но многие владельцы панели на самом деле никогда и не чистят, полагаются, что дождь сделает всю работу за них. Как правило, это вызовет лишь очень небольшую потерю эффективности (около 5 процентов) в течение срока службы панелей. Конечно, если крупный мусор попадает на панели, то рекомендуется удалить его. Солнечные системы поставляются с системами мониторинга, что позволяет обнаружить любое снижение в производстве электроэнергии.

МИФ 4: ДЛЯ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ НЕОБХОДИМА СИСТЕМА СЛЕЖЕНИЯ ЗА СОЛНЦЕМ.

Факт: Хотя солнечные трекеры и обеспечивают оптимальный угол наклона в течении всего дня автоматически, обеспечивая повышение эффективности системы солнечных батарей, но они, как правило, не повышают эффективность настолько, чтобы оправдать дополнительные расходы на установку и обслуживание движущихся частей.

МИФ 5: СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ ЕЩЕ ТАК ДОРОГИ, ЧТО НИКОГДА НЕ ОКУПЯТСЯ.

Факт: Возможно, одним из самых неудачных солнечных мифов является то, что это только для богатых людей и /или людей борющихся за чистоту окружающей среды, тогда как в действительности многие частные лица и организации предпочитают устанавливать солнечные батареи просто потому, что они освобождают их от больших ежемесячных счетов за электричество. С учетом инфляции и повышения цен на электроэнергию, срок окупаемости около 10 лет. На самом деле, солнечная электростанция является очень мудрым инвестиционным вложением.

21.07.2015 в 12:29

Абсолютно согласен с Вашими аргументами в пользу солнечных батарей. Я только что вернулся из Саян — горы такие в Сибири есть. Так вот, там есть курорт, добраться туда можно либо пешком, либо верхом на лошадях, либо на вертолете. Курорт полностью обеспечивается эл. энергией солнечными батареями — хоть летом, хоть зимой.
Что касается стоимости, то сегодня солнечные панели доступны каждому. Конечно, все зависит от мощности и желаний.

24.12.2015 в 19:48

«Кроме фотоэлектрических панелей потребуется ещё контроллер заряда аккумуляторов с ограничением тока заряда и инвертор. А вообще в дополнение к солнечным фотоэлементам идеальным вариантом будет небольшой дизель-генератор на солярке. У меня на даче именно такая система. Если нужно запитать что-то мощное в ход идёт экономичный дизель-генератор. А если нагрузки небольшие и погода ясная, то солнечной энергии вполне хватает.»

27.12.2015 в 11:52

Всё верно, солнечная батарея, это только источник генерации. Для полноценной работы всего узла нужен контроллер заряда и конечно же, аккумуляторные батареи.

24.02.2016 в 14:18

Провести электричество на дачу может стоить ее одну сотню тысяч рублей. Не говоря уж о походах по инстанциям. А бывает, что провести электричество на дачу вообще невозможно. В таких условиях солнечные батареи, или ветряные — отличная альтернатива! У нас на Ладоге постоянно дуют сильные ветры. Поэтому думаю поставить ветряк. Сдерживает цена и то, что переносное оборудование легко украсть. Живем пока без электричества. Благо, белые ночи позволяют.

25.02.2016 в 11:32

Раньше на дачах было электричество, но после развала Союза, провода украли, столбы спилили. Можно конечно было бросить дачу, купить где-то в другом месте, но подкупает природа — выйдешь из калитки, течет река, хорошая рыбалка. В реке живут бобры, рядом растут ели, которым уже лет по 400 и больше. Жаль такое место бросать. Вот и решили вопрос таким способом.
Марина, устанавливать ветряк можно и нужно. Единственное, надо поставить хорошие аккумуляторы, которые будут накапливать эл. энергию. Еще лучше дополнить ветроустановку солнечной батареей, сейчас это не так дорого, зато всегда будет электричество. Можно подстраховаться и обычным бензиновым генератором и Вы всегда будете при электричестве.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *