Способы заработка через Интернет Инфобизнес
Права авторства на контент, Google убил их

Права авторства на контент, Google убил их

                                                                                                        

Здравствуйте друзья! С июня 2014г. права авторства на контент поисковая система Google больше не подтверждает. Все блоги стали похожи друг на друга, аватара автора больше нет.

Аватара автора (фотографии) в поиске Google больше нет

Аватар_автораМногие пользователи поисковой системы Google, вероятно, обратили внимание на то, как выглядит сейчас поисковая выдача по различным запросам. С июня 2014 года полностью убраны фотографии авторов сайтов (аватар).

Для тех, кто не обратил еще внимания, напомню, что до июня 2014 г. рядом с URL статьи блога высвечивалась фотография (аватар) автора блога,статьи. Выглядело это примерно так, как показано на скрине 1.

Аватар_автора_1

Скрин 1.

Многие авторы и владельцы сайтов, блогов ранее устанавливали свои фотографии (аватары), что делало блоги заметными. Делалось это параллельно с подтверждением прав авторства на публикуемый контент, главное условие  — наличие аккаунта в Google плюс.

Почему Google убрал свою же разработку? В официальном ответе Google заявил, что на основании опросов веб-мастеров и посетителей поисковой системы счел эту функцию мало полезной и даже вредной.

Аватары авторов отвлекают посетителей от поиска нужной информации, а то, что не прижилось, Google ликвидирует. По этой причине аватары авторов можно увидеть только от публикаций в соцсети Google плюс, что и показано на скрине 1. Теперь разметка rel=author не будет восприниматься и учитываться.

Поскольку права авторства можно было настроить через некоторые плагины для движка WordPress, например, Jetpack 2.5, то эти плагины сейчас также не нужны.

В мае этого года я также подтверждал права авторства в Google плюс, сделал все по инструкции, написал статью на блог, но своего аватара так и не дождался. Посчитал, что я сделал, что-то не так. Естественно статью на блог не стал публиковать, так и лежит в архиве.

Многие посетители поисковой системы Google высказались за бесполезность аватара (фотографии) автора, но, на мой взгляд, сайты и блоги помечать надо. Ведь посмотрите на Яндекс, там 80 – 85 % сайтов и блогов имеют фавикон для сайта. На эту тему на блоге написано две статьи, где показана полезность фавикона для сайта, что он даёт посетителю поисковой системы и владельцу блога (сайта), а также как его создать — «Установка фавикона на сайт» и «Создаем фавикон онлайн«.

Просматривая сайты в Яндексе, сайт, который Вы ищите, попадает на глаза именно благодаря фавикону. Я сам часто проверяю позиции своих же статей в Яндексе и Google, так вот по фавикону для сайта в Яндексе статьи находятся в разы быстрее, чем в Google, где надо всматриваться в адрес статьи, тяжело так искать. Возможно, Google в будущем разрешит иметь фавикон?

Что касается подтверждения прав авторства на публикуемую статью, точного ответа я так и не нашел – работает эта функция или нет? Но я по привычке новые статьи на сервис Google плюс пока заношу.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод – если у Вас настроен процесс подтверждения авторства, то ничего делать не надо, пусть все коды остаются на Вашем блоге. Если Вы еще не подтверждали права авторства, то теперь делать это не надо, по крайней мере, для установки фотографии. Спасибо за внимание, удачи Вам!

                                                                                                                                      С уважением, Иван Кунпан.

P.S. Если Вы хотите создать блог правильно, или хотите проверить правильно ли Вы сделали, когда создавали блог, советую скачать пошаговый алгоритм в виде интеллект карты. Интеллект карта создана мной на основании личного опыта и знаний. На продвижение блога влияет правильное написание и оптимизации статей. О том, как это правильно делать показано в моей бесплатной книге «Как написать статью для блога«, можете её скачать.

P.P.S. На блоге есть большой выбор инфопродуктов в виде курсов, книг. Если Вас интересует тематика создания сайтов и их продвижение, можете зайти на страницы «Создание сайтов (блогов) и работа с ними«, если Вам интересен заработок на партнерских программах, можете зайти на страницу «Заработок на партнерских программах«. При желании посмотреть весь каталог, необходимо зайти на страницу «Библиотека инфопродуктов» и выбрать нужную тематику.

С июня 2014г. права авторства на контент поисковая система Google больше не подтверждает. Все блоги стали похожи друг на друга, аватара автора больше нет.

Просмотров: 124
Получайте новые статьи блога прямо себе на почту. Заполните форму, нажмите кнопку "Подписаться"
Ваше имя: *
Ваш e-mail: *
Вы можете почитать:
23 комментария
  1. Надежда Давыдова:

    Да, по поводу авторства очень обидно. И неизвестно, работает подтверждение или нет.

    Ответить
    • Ivan:

      Думаю, ответ скоро найдется. Для этого надо изучить последние публикации от Гугл.

      Ответить
  2. Андрей Хвостов:

    Фавикон считаю очень удобной функцией.

    Ответить
    • Ivan:

      Свои статьи в Яндексе я ищу с помощью фавикона, это в разы экономит время. Другие пользователи действуют примерно так же. Так, что отсутствие выделения блогов и сайтов в Google будет неудобно для пользователей.

      Ответить
      • Андрей:

        Гугл, возможно, ещё одумается.

        Ответить
        • Иван Кунпан:

          Вряд ли он одумается. Просто сейчас наплодилось много сайтов и блогов, а Google хочет выбрать именно лучшие из них.

          Ответить
    • Иван Кунпан:

      Безусловно Андрей! Фавикон кидается людям в глаза, и если они знают Ваш блог, то часто благодаря фавикону переходят на блог. Кроме того, фавикон удобен и самому автору.

      Ответить
      • Андрей Хвостов:

        Очень удобен автору и читателям. которые уже знакомы с автором по его статьям. Читал интервью руководства Гугла — они считают, что авторство отвлекает и это был эксперимент, который не дал желаемого результата.

        Ответить
        • Иван Кунпан:

          То есть , они скоро восстановят показ фавиконов или фото? У Вас есть информация?

          Ответить
  3. ZeroXor:

    Они сейчас на семантическую разметку настроились больше. Хотя что убрали фавикон — это, конечно, минус, впрочем, не слышал о том, что это сделано навсегда. Может, просто возникли какие-то сложности с внедрением семантики как раз из-за этих вот иконок — вот и решили ими пожертвовать.

    Ответить
    • Ivan:

      Пока ответа однозначного нет, но пишут, что к фотографиям больше не вернутся. Кстати, о разметке говорилось в статье А.Борисова, но он говорил, что это будет не скоро. А если Google внедрит её, то думаю в Гугле сложно будет удержаться нашим сайтам и блогам. Придется все перекраивать основательно. Кто-то на этом заработает хорошие деньги!

      Ответить
      • ZeroXor:

        Именно поэтому я у себя в блоге и занялся основательной переработкой, уже третий месяц (поскольку только вечерами, да и то не всегда могу этим заниматься) перепиливаю свой блог под обещанные новые реалии. Ну и, конечно, надеюсь на взлет и то самое «на этом заработает хорошие деньги».

        Ответить
        • Ivan:

          Вы молодец! Буду знать к кому обращаться за помощью.

          Ответить
  4. Рамиль:

    Из своего опыта могу сказать, что при поиске интересующего меня вопроса, я не обращаю внимания на фавикону в полученной выдаче (по крайней мере, сознательно). Думаю основное неудобство здесь останется лишь для авторов блогов.

    Ответить
    • Ivan:

      Возможно! Мне как автору очень неудобно искать свои статьи без фавикона.

      Ответить
      • Андрей:

        Согласен с Иваном. Мне неудобно искать в Гугле себя. Вообще мне Яндекс по душе по многим показателям. Возможно, что со мной мало кто в этом согласится.

        Ответить
        • Иван Кунпан:

          Читателям может и удобно искать информацию в Google, главное, чтобы они находили нужную информацию — так рассудили специалисты из Google. Мне кажется, что фавиконы или фотографии скоро снова вернутся на страницы Google, они сами поймут свою ошибку.

          Ответить
  5. Инна:

    Авторство, конечно же, важно, контент тырят со страшной силой. Уже и не веду разборки по поводу моего контента без ссылок, трата времени и нервов. Пожалуй, самое лучшее доказательство авторства — мгновенная индексация, чтобы пёрли статьи уже проиндексированные хоть одним поисковиком, ведь они автоматом будут не уникальные и пользы им не принесут.

    Ответить
    • Андрей:

      Неуникальные статьи — большой вред для сайта.

      Ответить
      • Иван Кунпан:

        Не то что вред, а приговор под будущий бан. Бывают правда и исключения.

        Ответить
  6. Ivan:

    К сожалению, контент воровали и будут воровать. Насчет мгновенной индексации тоже не так все просто. Если Гугл индексирует с завидной частотой и точностью, то родной Яндекс может не индексировать статью и 10 дней без всяких причин и правды там не добьешься.
    Вместе с тем, Яндекс может защитить Ваш контент от воровства при использовании авторских прав. Вы публикуете копию своей статьи в Яндекс вебмастере еще до публикации статьи на блоге и очень вероятно, что Яндекс именно Вашей статье отдаст предпочтение при определении авторства. Если хотите, посмотрите мою статью на эту тему здесь: http://biz-iskun.ru/kak-izbezhat-vorovstva-statey-s-bloga.html

    Ответить
    • Андрей Хвостов:

      В яндекс вебмастер постоянно добавляю статьи, а Гугл перестал. Что-то с Гуглом надо делать, так как не любит Гугл мой блог.

      Ответить
      • Иван Кунпан:

        Андрей, меня Гугл тоже перестал любить. В последнее время в топе осталось только 8 статей, три сотни статей он выбросил.

        Ответить
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ
«Как начать зарабатывать в интернете без вложений»